Торрент фильмы » Комментарии
CyberKiller 13 октября 2015 14:11 13
Комментарий к фильму: Ультраамериканцы

Для тех, кто пытался найти в фильме смысл: спецом для вас, указан жанр "боевик, комедия". И если вы ищите в комедийном боевике глубокий смысл - то вам нужно обратиться в магазин по продаже мозгов и приобрести себе там хоть немного вещества для наполнения своих пустых черепков.
О фильме: не шедевр, но при этом хорош. Да, есть клише, но они являются частью заложенного в фильм юмора, ибо угар. Да, угар над клише с помощью клише.
Сюжет по большей части предсказуемый, но не скучный, так как достаточно интересных маленьких деталей, вносящих приятное разнообразие.
На фоне всяких штампованных фильмах о шпионах, этот смотрится более чем отлично. Хотя бы потому, что не претендует на серьёзность и является самым настоящим угаром над всяким однообразным унынием про супер агентов.
Так что если вы хотите просто расслабиться, посмотреть не слишком грузящее и местами веселящее кино - смело смотрите.
И, да, дубляж нереально доставляет)

+7


CyberKiller 5 июня 2015 06:21 12
Комментарий к фильму: Одной левой

Конвейер по производству российских говнокомедий и не думает останавливаться. Перед нами очередное унылое Г с шутками про письки, сиськи, тёлочек, альфачей, красивую жизнь и женскую душу в руке мужика... И не смотря на то, что идея в принципе неплохая, придать этой идее юмор сценаристам так и не удалось.

Возможно, всему виной проклятье Галустяна, ведь в последнее время все фильмы с его участием у зрителя с положительным значением IQ вызывают только фэйспалм и стыд за то, что кто-то эту хрень снял. А может, сценаристы в юмор не умеют, поэтому просто накидали в фильм клишированных шуточек для быдла и со словами "И так сойдёт" вкинули в кинотеатры.

Я было понадеялся, что после выхода фильма "Призрак" жанр российской комедии таки начал подниматься с колен, но нет, высер "Одной левой" доказательство того, что жанр комедии в этой стране стремительно продолжает скатываться в бездну быдло-юмора.
Прости, Гайдай, мы всё просрали.



CyberKiller 2 июня 2015 12:37 11
Комментарий к фильму: Kingsman: Секретная служба

Сразу в бой, без предисловий! Плюсы фильма: лёгкий налёт джентльменства и английского юмора (именно лёгкий, потому что этого в фильме немного, ибо большая часть шуточек - для зрителей подвида быдло обыкновенное, на ура хавающее сериалы а-ля реальные пацаны и любящее шутки про пердежи, факи и прочее говнецо). Ещё один плюс - бойня в церкви. Поставлена сцена эта очень круто и если вы не поехавший моралфаг, если понимаете, что перед вами фильм, то просто насладитесь динамичной, жёсткой и красивой сценой массового замеса.
На этом плюсы заканчиваются, потому что в остальном этот фильм более чем типичен. Сюжет до ужаса прост и предсказуем, местами откровенно проваливающийся (когда это сопляк, боящийся драк, вдруг научился метко стрелять и драться словно ученик Джеки Чана, Джета Ли, Джейсона Стетхэма и ещё десятка других крутых бойцов разом?), а местами и вовсе необъяснимый с точки зрения логики и здравого смысла. Картинка? Самая обыкновенная для таких фильмов, без особых изысков и новшеств. В общем, наполнение фильма стандартное и скучное, мы уже десятки раз это всё видели в других фильмах.
Но... Блин, бойня в церкви - шедевральна, так что можете глянуть фильм только ради неё.

+5


CyberKiller 2 июня 2015 06:44 10
Комментарий к фильму: Континуум

Машина времени оставленная батей учёным в разобранном состоянии попадает в руки подростков (и вроде бы не совсем тупых, а смышлёных и в некотором роде ботанов) и они начинают веселье. Хмм, довольно неплохая идея то, хоть и не новая, но ведь если подключить к делу фантазию, то можно написать 100500 годных и интересных сюжетов, но...
Но, сценаристу думать было лень, перемены начинаются ближе к концу фильма, а их причинно-следственные связи вызывают только фэйспалм.
Основная тупость фильма всё же в абсолютно слабой проработки причинно-следственной связи в цепочке "настоящее - прыжок в прошлое - измененияя в настоящем и будущем". Интерес к фильмам про перемещения во времени строится как раз на этой связи, на последствиях, что что-то пойдёт не так, на эффекте неожиданности и непредсказуемости этих перемен, на том, что они напрямую меняют реальность главгероев и их жизни. Но в этом фильме этого почти нет. Тут школота просто веселится и даже не заморачивается насчёт последствий. Впрочем, как и не заморачивается сценарист над развитием сюжета.
Интересное начало быстро перестаёт быть интересным. Ребята прыгают и резвятся, зритель спрашивает: "Итак, они вернулись! Что они изменили? Как и почему? Что теперь будут делать?" но ответов на эти вопросы не получает. Десятки поднятых вопросов остаются забытыми. Происходит это примерно так: "Хмм, у нас есть загадка, как бы её решить? Да никак, лучше забъём на неё и отправимся тусить!".
Секретные технологии и корпорации, военные разработки, отец-учёный - это ли не повод включить в фильм экшн? Включить охотящихся за подростками военных, какую-нибудь организацию крутую и начать скакать по вариантам изменённой реальности и борьбе в попытках изменить прошлое?
Но ничего этого нет.
Я нашёл в фильме три плюса: неплохую завязку, идею со съёмкой с камер (увы, идею эту толком не раскрыли), и последний плюс - это идея к которой в конце фильма приходит главный герой. Но и концовку умудрились запороть, так что плюс этот спорный.
Всё остальное - абсолютный провал. Слабо, уныло, скучно, с кучей несостыковок, с огромными логическими провалами, с почти полным пофигизмом на саму идею изменения реальности и с наплевательским отношением к имеющимся на эту тему теориям.
Стоит ли просмотра? Сомневаюсь. Лучше пересмотреть "Эффект бабочки", "Петлю времени", "Исходный код", "Грань будущего", "Патруль времени" и другие фильмы похожей тематики.

+7


CyberKiller 1 июня 2015 07:16 9
Комментарий к фильму: Эффект Лазаря

Долгая и нудная завязка. Предсказуемое развитие дальнейшего сюжета. Дегенератизм героев слишком силён и перебивает даже немногие положительные моменты, когда девчуля таки начинает проявлять агрессию и валить всех по харду. Но подобное я уже видел в "Кэрри", "Хроника" и других фильмах про сводящие с ума суперспособности, поэтому вообще не впечатлило.
Итог: время потрачено зря.

+10


CyberKiller 29 апреля 2015 11:07 8
Комментарий к фильму: Пленницы

Посмотрел на днях. Удивлён, что не был о нём наслышан, потому что фильм очень крут. Интересный сюжет, отличная игра актёров, а самое главное - что зрителю дают одну загадку за другой, подают подозреваемого, а через несколько минут выясняется - обманка, ложный след. Этот фильм - пазл, детали которого приходится постоянно держать в голове. Ты не знаешь, за что цепляться, что может стать уликой, поэтому держишь в голове все мелкие детали, слова, действия, а с середины фильма и вовсе подозреваешь уже всех. Правда, очень классный и интересный сюжет.
Единственный минус... Хотя, нет, это будет спойлером. Тогда без уточнений, просто скажу, что один из персонажей как то слишком уж ссыканул и стал послушным под дулом пистолета. Мог бы попытаться уйти, серьёзно, моменты удачные были, но он не воспользовался. Но это придирки. А в остальном - круто. 9,5 из 10!

+5


CyberKiller 27 апреля 2015 07:32 7
Комментарий к фильму: Ч/Б

Нуу... По крайней мере при просмотре не тошнит, что для российской комедии уже плюс. Сюжетец незамысловатый, думал, что фильм будет защищать приезжих, ан нет, и плохие стороны нерусских показали. Да и про русских тоже. Фильм не завалился в сторону восхваления одной конкретной нации и это тоже плюс.
Местами диалоги туповаты и поступки героев нелогичны, но лишь местами. А в остальном - довольно неплохо.
И, да, весь фильм тащит главарь бандитов. Его роль - бесподобна и доставляет))

+32


CyberKiller 23 апреля 2015 10:46 6
Комментарий к фильму: Призрак

"Одноклассники", "Сталинград" - эти два высера определили моё отношение к Фёдору Бондарчуку. Унылая и тупая "комедия" одноклассники плюс плевок в лицо зрителю в виде Сталинграда заставили меня невзлюбить этого режиссёра и актёра. Естественно, узнав о новом фильме "Призрак" отнёсся скептически и проигнорировал. Но, наступил момент, когда смотреть было совсем нечего и я решил глянуть этот фильм.
Сразу к минусам: сочувствие и напряжённость Фёдор изобразить так и не смог. Было несколько моментов, когда я смотрел на его эмоции и хотел воскликнуть "Не верю!". Но, это лишь в нескольких моментах. В остальном он сыграл неплохо. Герой-предатель слишком шаблонный и предсказуемый (не знаю, стоит ли к этому придираться, когда речь идёт о комедии?). Ещё из минусов... Хмм... А, пожалуй, это все минусы.
В остальном фильм получился неплохим (если говорить о жанре комедия вообще), и очень даже хорошим (если говорить о современных российских комедиях). Порадовала игра пацана, порадовали шутки (сразу видно, что дегенератов вроде Галустяна, Харламова и их друзей не подпустили к сценарию, а подпустили людей действительно понимающих что такое юмор), порадовал сам сюжет.
"Призрак" - действительно неплохая и даже интересная комедия. Можно смело смотреть, как одному, так и всей семьёй или с друзьями. Да, предсказуемо, но на то это и комедия, тут не должно быть особых интриг и ходов типа "вот это поворот!". Добрая, поучительная, с неплохими диалогами, комедия.
P.S. Нет, Бондарчука за "Сталинград" и "Одноклассники" я не простил, но "Призрак" смотреть можно.

+11


CyberKiller 21 апреля 2015 22:27 5
Комментарий к фильму: Восхождение Юпитер

Братья Вачовски в своё время сами подняли планку в жанре фантастики сняв "Матрицу". Культовый фильм с интересным сценарием и неплохой игрой актёров. В матрице ты переживал за главных героев, потому что они были интересными, более человечными, задавали вопросы, искали ответы, поступали как люди. Мы видели внутреннюю борьбу Нео, мы верили, что он избранный, потому что видели, как он учился, как постепенно осознавал свои возможности, как боролся. Да, "Матрица" была фантастикой, но фантастикой с сюжетом, продуманным миром, интересными диалогами и хорошим сценарием.
"Восхождение Юпитер" - абсолютно пустой фильм. Шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. Мир совершенно непродуман, герои - нераскрыты, куча ляпов и противоречий (то Кейн спокойно в космосе находится зацепившись за корабль, то вдруг оказывается, что снаружи находиться нельзя и он едва не погибает), а сюжетные повороты настолько предсказуемы, насколько это вообще возможно. Тут вы найдёте все шаблоны голливудских фильмов: падения и ловлю падающих в последний момент, затягивание убийств и "неожиданные" спасения, предсказуемых предателей, тупых главгероев, которые настолько шаблонны и наиграны, что после середины фильма ты начинаешь желать им смерти.
И если в "Матрице" диалоги имели смысл, то здесь звук можно смело отключить и фильм ничего не потеряет, потому что все несут здесь бессвязную и ничего не значащую фигню, по сути, никак не раскрывающую сценарий.
Задумка то действительно неплохая, но реализации я тут не нашёл. Серьёзно, такое ощущение, что однажды один из братьев Вачовски сказал другому: "Короче, у меня есть идея, но её надо доработать", а второй ответил: "Нафиг доработку! Мы просто сделаем кучу спецэффектов и пипл схавает".
Скучно, уныло, шаблонно, предсказуемо, куча ляпов, пустой сценарий, пустой мир, пустые герои. Первую половину фильма ты просто зеваешь, а оставшееся время борешься с желанием выключить это, до последнего надеясь увидеть хоть что-то интересное. Но не увидишь. Минус десять из 10. Абсолютный провал.

+54


CyberKiller 21 апреля 2015 12:31 4
Комментарий к фильму: Искатель воды

Хороший. Нет. Отличный фильм! Нет идиотских пафосных речей, есть сюжет, есть история, есть персонажи, которые живые, развивающиеся, с продуманными историями и характерами. Это не совсем фильм о войне, это действительно больше мелодрама, но сквозь личные трагедии героев фильма проходит война, и её ужасы, её последствия в этом фильме показаны хорошо. Не через кровищу и кишки, а через поломанные судьбы, через игру актёров, через диалоги.
Этот фильм вызывает эмоции, заставляет переживать героям, видеть не актёров, а людей и их судьбы, их истории. Конечно, он не идеален, есть несколько непродуманных моментов и пару раз герои фильма поступают не очень логично, но на общем фоне эти моменты не слишком заметны, не вызывают раздражения.
Хорошая и интересная история с живыми, не шаблонными персонажами. Хотите развлекалова, экшена, спецэффектов и крутизны - проходите мимо. Хотите посмотреть добрый и одновременно трагичный, серьёзный фильм - смело смотрите "Искателя воды".

+8


CyberKiller 21 апреля 2015 10:10 3
Комментарий к фильму: Батальонъ

"Солдаты, развращённые идиотскими лозунгами, лживой свободой, не желают больше воевать".
Простите за мой французский, но: Что, блеать?. Не желают воевать? Меня мучает только один вопрос: чем упарываются сценаристы этих фильмов? То "Сталинград" (где немцы - няшки и хорошие, а наши - уроды, где полно лжи и просто отсутствует логика), то "Цитадель" (ещё больший идиотизм), теперь вот "Батальонь", такая же несусветная чушь. "Я художник, я так вижу! В советской армии были одни трусы, ублюдки, дезертиры и прочая шваль! Воевать они не хотели, и вообще, только батальон из баб смог всех вдохновить и мы победили!" - мог бы честно сказать автор сценария и поместить сей лозунг на обложку, но, вместо этого нам вещают про какие-то реальные события.
Что ж, посмотрите тогда "А зори здесь тихие". И пусть "Зори" немного о другой войне - но они правдоподобнее и душевнее, чем "Батальонь".
К чему не придраться, так это к игре актёров и к съемкам. Играют отлично, снято - круто, но, мать вашу, не пытайтесь убедить меня, что это реальные события. Если расценивать фильм как вольную интерпретацию - тогда да, безусловно он хорош. Но на историческую и правдивую ленту это никак не тянет. Вообще никак.

Плюсы: хорошая игра актёров, красивые сцены и картинка в целом, в том числе и бои.

Минусы: местами очень уж тупые диалоги, и попытка выдать вольности нынешних режиссёров за историческую правду, мол, сплошь мрази да ублюдки у нас в армии были, всё то их мотивировать приходилось и чуть ли не кнутами гнать на защиту Родины. (рукалицо).



CyberKiller 21 апреля 2015 09:37 2
Комментарий к фильму: Грань будущего

Что будет, если смешать "Исходный код", "Эффект бабочки", "Элизиум: рай не на земле" и "Трансформеры"? Собственно, будет "Грань будущего".
Фильм хорош, правда. Очень классно показано повторение и то, как главгерой день за днём пытается пройти чуть дальше. Есть неплохой юмор, есть интересный и необычный враг, есть интрига и парочка неплохих поворотов сюжета. И, в отличие от тупых "Трансформеров" этот фильм смотреть интересно, потому что помимо крутых спецэффектов, тут есть сюжет. Интересный и развивающийся сюжет.
Немного странная концовка (непонятно как героя откинуло на сутки назад и как события следующего дня оказались исполненными в дне предыдущем), эта путаница со временем слегка расстроила, как и сбежавший взвод, который гибнет быстро и глупо (могли бы побольше роли дать второстепенным персонажам). Но в остальном фильм крут и интересен, на 8 из 10.

Минусы: необоснованная ничем странная концовка, слишком мало внимания досталось другим героям.

Плюсы: юмор, сюжет, довольно зрелищные сцены боёв, несколько резких поворотов в сюжете.

+6


CyberKiller 21 апреля 2015 09:22 1
Комментарий к фильму: Ярость

Ожидал гораздо большего. Но посмотреть можно, местами даже радует.
Персонажи интересные, с харизмой и очень разные. Если бы не война - вряд ли бы они стали единой командой, но на войне не до разногласий и личных предпочтений, и это в фильме показано неплохо. Понравились моменты давления на Нортона, когда новичку показывали, что он на войне, что тут повсюду смерть и жестокость. Непонятно дела обстоят с диалогами. Они то интересные и живые, и в них можно увидеть людей, то диалоги превращаются в какие-то пафосные шаблонные фразы, которые ни один человек никогда не произнесёт, ибо слишком уж напыщенны эти фразочки. Финальная сцена поразила своей тупостью и убогостью: герои бросают фразы она пафоснее другой, враги в этот момент тупят и не атакуют, не предпринимают никаких действий, словно давая людям в танке наболтаться, хотя подорвать стоящий танк - дело пяти минут. Отдельным вопросом стоит резкая смена дня на ночь. Это типа они до поздней ночи сражались? Ну хрень же. Прикладывал ладонь ко лбу с моментов, когда Питт фигачит с пулемёта, а обегающие его со всех сторон немцы даже не пытаются по нему стрелять. Они в край долбанулись, или им снайпер запретил, сказав "Он мой!"? Или кодекс немцев не позволял стрелять во врага сбоку? А сжалившийся ССовец? Что это ха чушь? С учётом того, скольких немцев перебил экипаж танка, эсэсовец должен был с радостью закричать и сдать пленного на пытки, а не сделать вид, что не заметил.
Разочаровался и со сцен захвата города. Мол, въехали, пару раз пульнули, нашли место где спрятались все (внезапно!) немцы, ещё раз пульнули и довольные смотрим, как немцы сдаются. А ничего, что военные силы всегда были разбросаны по городу? Биться приходилось едва ли не за каждый дом, а тут тупой враг сам собрал все свои силы в одном месте и за город даже не борется. Если бы америкосы врывались в дома, нарывались там на обороняющихся немцев, обшаривали каждый подвал, попадали на ловушки и т.д. - захват города выглядел бы правдоподобнее, а так - хрень. Но! Фильм то у нас не совсем о войне, а скорее о экипаже танка, так что некоторые ляпы и вольности простить можно.
Восторг вызывает сцена боя с "Тигром". Круто! Правда, очень круто! Вот сама работа танков, работа экипажа, одновременная сплочённость экипажа и некоторые конфликты - это всё сделано и показано круто, не докопаешься.
Из 10 фильму дал бы не больше 6 баллов, так как пафос, тупящие враги и скомканная, откровенно плохая концовка перечёркивают все положительные моменты. Но если закрыть на это глаза - фильм получится неплохим. Посмотреть можно, но не больше одного раза.

Минусы: пафосные диалоги, ждущие непонятно чего враги, отсутствие массовых баталий.

Плюсы: довольно хорошо продуманные персонажи, жестокость, сцена боя танков.

+9