Не страдаю лишними сантиментами, но все таки задело. Фильм снят неплохо, для тех, кому нравится мелодрама, советую смотреть.

фильм хороший, мне очень понравился, советую посмотреть

Посмотрите фильм оригинал. Снятый в 1964 году. Вы не пожалеете потраченного времени. Он намного лучше, интереснее. Хоть там 5 частей, но фильм просто великолепный!

Это ужас, а не фильм. В роли Анжелики ничем непримечательная актриса, а актеры вообще полный сброд, один страшнее другого, испортили такой фильм.

Не смотрите, не тратьте время... (((

Когда граф де Пейрак встретил 17-летнюю Анжелику, ему было 30 лет (так говорится в романе).

Что делает в этом фильме человек, которому все 60 с лишним? И почему сама героиня такая невыразительная... ну никакая просто?

В общем, либо смотреть фильм 1964 г., либо ничего. Просмотр современного "шедевра"- потраченное впустую время.

Фильм не понравился! Сравнивая с предыдущей версией "Анжелики" - жалкая пародия!

Очень понравился фильм.Снято энергично, живо с темпераментом, в отличии старой тягомотины

Я посмотрел один раз и ощущение нийтральное!!! Допустим я старую версию не хочу смотреть, а новую посмотрел и хотя бы понял суть да дело)))

но реально как было выше сказано, актриса для этой роли не подходит, не цепляет, не восхищяет...... а Анжелика как известно была очень и очень красивая и сексуальная женщина, вокруг которой все интриги!!!

в этом фильме актриса конечно красивая но не такая которую захотелось бы с первого взгляда!!! это не мелочи!!!! как сказал Станилавский НЕЕВЕЕРЮЮ!!!!!

Короче фильм на один разок))) буду ждать вторую часть))))

Многие говорят что старый фильм лучше, но моё мнение что этот фильм всё же лучше, так как игра актеров куда выразительнее, а в старом фильме Анжелика похоже и плакать то не умеет((

Фильм не такой "глянцевый", как старый, но и хорошим его назвать сложно. Эротическая сцена между супругами Пейрак вызывает тошноту (старый обвисший мужик и очень молодая девушка).
Читала книгу, этот фильм не перенес эмоции и задумки автора, описанная история соответствует в общих чертах.

Да ладно вам, фильм супер! Такой эротичный! Я пол ночи уснуть не могла

Фильм не понравился абсолютно. Соглашусь, Анжелика вообще никакая, не примечательная и Пейрак староват, даже слишком. И почему не сделали сериал, ведь сам роман состоит из несколько томов, короче все очень сжато, что, безусловно, расстраивает. В общем не фильм, а сплошное разочарование.

Интересно, кто все эти неописуемые красотки, которые описали эту "Анжелику" как страшко?))
По сабжу: Пейрак и впрямь староват, но если брать во внимание исторические фильмы с тетками в главных ролях, то вполне нормальный.
Зы: как? как вы можете всерьез обсуждать розовые сопли старой версии? Это ж какие-то "Богатые тоже плачут"

Про розовые сопли старой версии - это точно! )) Пейрак староват, конечно, но снято лучше, хорошая игра актеров. А то, что все страшные, так обычные люди, как и должно быть, а не с килограммом грима и подкрашенными губками, как в старой версии, фу... Буду ждать вторую часть

Это просто офигенный фильм. Я не большой любитель мелодрам, но этот фильм действительно берет за душу. Хотя бы раз советую посмотреть!

Ребята, если бы в этом фильме главную героиню назвали другим именем, например, какая-нибудь там Лаура, а старенького графа не Пейраком, а каким-нибудь Лодленом, то всем история понравилась бы от души. Снято-то на самом деле интересно, мне даже скучно не было на протяжении в общем-то длинного фильма.

А так фильм переснят в традициях нового времени современного кинематографа, но люди сравнивают со старой версией, где цепляло все: и сюжет, и красота тел и лиц. Та и эта версия имеет право на жизнь. И я бы хотела дождаться продолжения нового сюжета. Что кривить душой, зацепило, хотя актеров на главные роли подбирал какой-то извращенец.

Не любитель мелодрам, тем не менее фильм зацепил. Смешно читать в отзывах претензии к возрасту графа или красоте графини. Первое исторически правдоподобно, а второе дело вкуса. Старый фильм смотрел - сопли и слюни, но ведь у нашей возрастной аудитории и небо раньше чище было и трава зеленее Короч смотрите, фильм годный.

В книге по-другому, но, в основном, смысл соблюден. Нормальный фильм, не гнобите - и актеры нормальные - не придирайтесь.

в старой версии фильма на мой взгляд Анжелика тоже не ахти! с детства читала взахлеб все истории про неё и представлялась она действительно женщиной неземной красоты. совсем не такой как в разных версиях для экранизации.так что и правда на вкус и цвет...Поэтому смотреть стоит

Я только посмотрела на главных актеров и что-то думаю ,что фильм точно не сравнится с фильмом в главных ролях которых снимались Мишель Мерсье и Робер Оссейн. Анжелика версии 1964 года очень даже красивая и фигуристая,не то что сейчас "доска два соска".
К слову оригинальные фильмы об Анжелике смотрела сотню раз,и читала все книги о ней,и ни разу не пропадет интерес к этому фильму...

Короче надо посмотреть чисто из любопытства,потом напишу резюме.

Старая версия лучше конечно. Анжелика в ней нежная и сексапильная. В этой версии Анжелику играет не та ....да и Жофрэй 100 летний мужик....фильм классный, актеры не те. В принципе смотреть можно.

Нормальный фильм. Хоть я и не любительница мелодрамм, и ни читать ни смотреть мыло не люблю, но фильм мне понравился. Яркий и даже какой-то органичный, что ли.... Хотя от книги отошли далековато. Я её читала едва ли не в детстве (а когда еще розовые приключенческие слюни читать?), но содержание помню хорошо.
Старые фильмы про Анжелику я тоже смотрела. В детстве. И они мне тогда нравились. Нравились, как красивая яркая сказка с прекрасной принцессой нравится маленьким детям. И уже после 10лет они казались мне слишком примитивными и чересчур глянцево-розовыми.
А уж сейчас -тем более. Если выбирать между этим фильмом и старым, я без колебаний выбрала бы этот.

очень своевременный и правильный во всех отношениях фильм!С нетерпением буду ждать продолжения....смотреть всем!!!

Фильм не понравился. Игра актеров неправдоподобная, одежда, прически- убогие, создалось впечатление, что создателям фильма денег недодали) Посмотрев фильмы созданные ранее, с великолепными французскими актерами Мишель Марсье и Робером Оссейном, как будто погружаешься во времена Людовика ХIV. Все достоверно, начиная с игры актеров, одеждой, бытом и даже, что мужчины накрашены, ведь в те времена было модным, для высшего общества, чтобы мужчины подкрашивали губы, пудрили лицо и т.д. Книги написаны с фантастической ноткой, с добавлением исторических событий. Фильмы сняты ярко, красочно, что и было при дворе Людовика, недаром его называли король Солнце, а в этом фильме почти все снято в каких-то серых красках. Главная героиня постоянно с распущенными, растрепанными волосами, что совсем не достоверно, да и смотрится неопрятно, хочется причесать и отмыть ее. Граф вообще оставил неприятные впечатления, совсем страшненький и старенький))Это мое мнение))

Фильм нормальный. Правда, цеплять начинает только в конце.

Какая же дурь! Главная героиня серая мышь, Пейрак морщинистый старикашка. Пошлый мерзкий фильмец, старая версия несравнимо лучше.

не понравился. особенно актеры. В роли Анжелики, серая мышь. В роли Де Пейрака - дряхлый старик. Старая версия фильма на много лучше.